Tom Schonenberg Vs Claus Piening Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Schonenberg 1 - 0 Piening

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Schonenberg ha ganado el 68% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Piening ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Schonenberg, en forma reciente, ha ganado el 39.13% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Piening ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 26.53% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Schonenberg ha salvado el 80% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Piening ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Schonenberg ganó el 52.63% de los partidos jugados (G/P 10/ 9), y Piening ganó el 38.46% (G/P 5/ 8), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Schonenberg tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 50% (G/P 76/ 75), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Piening tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 50% (G/P 4/ 4), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 20% (G/P 1/ 4).
• Nivel de jugador: En el último año, Schonenberg ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 52.63% de los partidos (G/P 10/ 9), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 38.46% de los partidos (G/P 5/ 8). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Schonenberg ganando 1 veces y Piening siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Schonenberg ganando 2 y Piening ganando 1. El último partido entre Schonenberg y Piening fue en el M25 Oldenzaal, el 29-08-2023, Cuartos de Q3, Clay, con Tom Schonenberg obteniendo la victoria 4-6 6-4 10-2
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:48:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Schonenberg y Piening han jugado un set decisivo 1 veces, con Schonenberg ganando 1 veces y Piening 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Schonenberg ganando 0, y Piening 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Schonenberg ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 89.68, mientras que Piening ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Schonenberg ha ganado el 67% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Piening ha ganado el 25% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Schonenberg ha convertido el 50% de las oportunidades de quiebre, y Piening ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).